前段時間，網傳招標現場群毆完整視頻終于曝光，以下截取部分截圖：

聽到過很多投標人都有過這樣的抱怨：我在這個行業里邊，是兢兢業業認真做的，但是當我們參加投標的時候，別人采用低價中標，而最后中標的產品很多是用“假冒偽劣”或者“以次充好”的原材料做的，我怎么可以競爭過他們呢?這時候企業要想奪標，只能選擇跟他們一樣，用不合格的原材料。但是從道義上、心理上，我難以接受。那樣做從長久來看，也是損害消費者利益的。但是如果不這樣做，很多標都拿不到，企業處在這種兩難境地，有的迫不及待選擇了同流合污，當然也有少部分企業堅決不。

所謂低價中標，簡單地說，就是在招標投標時，誰的報價最低，就由誰中標的評標方法。

現在，曾經被認為能夠充分體現公開、公平、公正的低價中標卻逐漸腐蝕了中國制造業追求品質、勇于創新行業土壤，帶來的是良者退出和劣者胡來的困局。如今談到低價中標，只剩下“餓死同行、累死自己、坑死業主”滿滿的吐槽點。

國際上之所以廣泛采用最低評標價法，是由于這種方法簡單明了、客觀量化，投標人在完全公平的環境下競爭，可以最大限度地避免投標人圍標、串標、招標人虛假招標和招標走過場等不良現象的發生。而當前國內輿論對最低評標價法的非難，對于糾正業界的弊端來說實在是不得要領，南轅北轍。

低價中標已經是個非常不合理的標準，而卻成為很多企業采購的基本原則。你如果沒有買最便宜的，老板就會罵你。

俗話說，一分錢一分貨，沒有人會做虧本的買賣，為了中標而實施無底線的低價手段，圖了一時痛快，卻給后期項目實施留下了無窮的隱患。中標方因為給出的中標價格太低，無法盈利，必然會想方設法的控制成本，在原材料上做文章，這樣工程的質量無法得到保障，而投標方本意是為了節約成本，最后也往往成了“偷雞不成蝕把米”的結局。